Mario Berinde cu bunica lui
Crima din comuna Cenei continuă să cutremure întreaga Românie. Trei adolescenți, doi în vârstă de 15 ani și un altul de 13 au plănuit timp de o lună de zile să-l ucidă pe Mario Berinde, cel care cândva le era prieten. Băiatul a fost găsit de polițiști îngropat în curtea unuia dintre criminali.
Băieții de 15 ani au fost reținuți și se află în custodia autorităților. În schimb, cel de 13 ani este liber și nu a fost supus nici măcar unei expertize psihiatrice pentru că părinții nu și-au dat acordul și pare că nu resimt nicio remușcare pentru că au crescut un asasin.
Copilul se poate întoarce practic la școală oricând dorește, doar că cei din comună protestează și cer ca acesta să fie supus rigorilor legii. În România, minorii sub 14 ani nu răspund penal, iar în contextul dat, acest lucru este extrem de grav.
Băiatul în vârstă de 13 ani a fost cel care și-a și recunoscut fapta și le-a povestit anchetatorilor firul evenimentelor. Acesta l-a sunat pe Mario Berinde și l-a chemat la el acasă sub pretextul că și-ar fi cumpărat un ATV. Ajuns la destinație, adolescentul de 15 ani a fost imediat atacat cu un topor. Apoi a fost tras în casă și lovit și cu un cuțit.
Apare din nou problema drogurilor
Autopsia a arătat, însă că agresiunea cu toporul i-a fost de fapt fatală și că urmele de cuțit au fost doar superficiale. Băiatul de 13 ani a așteptat ca mama lui să intre în tura de noapte pentru a comite fapta. Tatăl era plecat la muncă în străinătate. Așadar întreaga atrocitate s-a petrecut după ora 21.30 când Mario a plecat de acasă.
Practic, părinții au fost inexistenți în această ecuație. Mama victimei a anunțat poliția abia două zile mai târziu, când a constatat că fiul ei nu se mai întoarce acasă. Însă ea nu a știut unde a plecat acesta seara târziu, pe trotineta lui electrică.
De cealaltă parte, băiatul de 13 ani era cunoscut ca fiind problematic și lăsat practic să crească singur, dar cei de la Protecția Copilului nu au intervenit. În urma analizelor efectuate, anchetatorii au constatat că în sângele agresorului se găsea o substanță interzisă, droguri care ar fi putut să-i dea curaj și să-l determine să comită fapta oribilă.
Întrebarea este de unde a avut acest copil bani să-și procure droguri, de ce părinții, autori morali ai crimei, nu sunt deloc trași la răspundere, ba chiar li se permite să aibă în continuare custodia.
Tot mai mult trafic în zona rurală. DIICOT ignoră semnalele grave
De cealaltă parte, deși Mario provenea dintr-o familie mai potentă financiar și se bucura de multe privilegii, pare că și acesta ar fi încercat substanțe interzise.
În ultima perioadă s-a constatat că în zona rurală traficul de droguri a devenit o obișnuință, iar DIICOT nu ia nicio măsură. În urmă cu câteva luni a avut loc o altă crimă macabră în județul Dâmbovița, tot la sat. Atunci Daniel Păunescu, un tânăr de 23 de ani a fost ucis de cel care cândva îi era cel mai bun prieten al tatălui său, cu o macetă.
La mijloc a fost tot un conflict legat de bani și droguri, iar asasinul se afla sub influența substanțelor interzise când a comis fapta. Practic, la țară, în loc să se ocupe cu agricultura și creșterea animalelor, așa cum cum se întâmpla odată, oamenii au început să facă tot mai mult afaceri cu droguri, să câștige bani ușor, să-și ridice case, să cumpere ATV-uri și cei mai puțin norocoși să moară.